Politikatudományi Szemle On-line - PAP ANDRÁS LÁSZLÓ: Képviselői juttatások Európában

„De mert a képviselõi funkcziónak a közérdekben való gyakorlásában a
képviselõ befolyásolva lehet, s mert arról is szükséges gondoskodni, hogy az
állami életmûködés különbözõ irányai egymásra zavarólag ne hassanak,
biztosítani kell azt, hogy a képviselõ ne csak a választóitól, hanem minden
irányban függetlenül gyakorolhassa funkczióját, másrészt hogy az
államhatalom különbözõ ágazatai között az összhang fennmaradjon.”
Balogh Artúr, 1892

A képviselõi tiszteletdíj vagy az utazási kedvezmények körének
meghatározása kétségtelenül nem tartozik a parlamentarizmus
legelemibb lényegét adó intézmények közé, mint a mentelmi
jog, a szabad mandátum vagy az interpellációs jog. A parlamentarizmus,
a képviselet története ugyanakkor mégis elválaszthatatlan
a képviselõk anyagi viszonyainak, ebbéli tevékenységük
ellentételezésének történetétõl. Egy társadalmi-politikai intézmény
résztvevõinek személyes státusa, anyagi érdekeik nehezen
választhatók el ugyanis az általuk megvalósított képviseleti
forma milyenségétõl és minõségétõl. A honatyák, a parlamentarizmus
közkatonái rekrutációja, a képviselõi professzionalizmus
mértéke sokat elárul a reprezentáció jellegérõl is. Az államszocialista
törvényhozások társadalmi munkában végzett
képviselõsége, a professzionális képviselõ összeférhetetlensége
és a lobbiszabályok léte vagy nem léte beszédes jelzései az adott
társadalmi-politikai berendezkedésnek. Az effajta kérdések
vizsgálatakor megkerülhetetlen a képviselõi státus, presztízs és
az egyes képviselõk jövedelemének sajátos dinamikája.

A teljes cikk pdf formátumban, klikk ide: cikk

< Előző		Következő >

Legolvasottabb 10 cikkünk